{"id":30170,"date":"2023-08-10T18:00:40","date_gmt":"2023-08-10T22:00:40","guid":{"rendered":"http:\/\/ciudadtrujillo.com\/?p=30170"},"modified":"2023-08-10T18:00:40","modified_gmt":"2023-08-10T22:00:40","slug":"venezuela-gana-juicio-y-recupera-activos-secuestrados-en-novo-banco-de-portugal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ciudadtrujillo.com\/?p=30170","title":{"rendered":"Venezuela gana juicio y recupera activos secuestrados en Novo Banco de Portugal"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">El Tribunal Judicial del Distrito de Lisboa, de Portugal, emiti\u00f3 una sentencia contra el Novo Banco (NB) que le ordena el reembolso al Gobierno de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela, encabezado por el presidente Nicol\u00e1s Maduro Moros, de un monto de 1.500 millones de d\u00f3lares que est\u00e1n depositados en esa entidad bancaria.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La sentencia establece que los fondos deben ser devueltos a las cuentas del Banco de Desarrollo Econ\u00f3mico y Social de Venezuela (Bandes); Banco Bandes Uruguay, S.A.; Petr\u00f3leos de Venezuela S.A.; PDVSA Petr\u00f3leo, S.A.; Petrocede\u00f1o; PDVSA Services B.V.; Petromonagas, S.A.; Petropiar S.A. y BARIVEN, S.A.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El documento de la sentencia, elaborada en idioma portugu\u00e9s, fechada del 31 de julio de 2023, y notificada el 8 de agosto del mismo a\u00f1o, dedica buena parte de su contenido a describir cronol\u00f3gicamente las incidencias del caso, desde el a\u00f1o 2009, 2012, 2013 y otros a\u00f1os cuando se aperturan la mayor\u00eda de las cuentas, hasta el momento, cuando Venezuela demanda la entrega del dinero depositado, a lo cual, se niega la entidad financiera portuguesa.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En la demanda, las autoridades venezolanas alegaron que Novo Banco celebr\u00f3 contratos legales con las entidades venezolanas e indicaron que como titulares, ordenaban que el banco deb\u00eda transferir los fondos depositados en otras cuentas, pero la entidad no ejecut\u00f3 las respectivas \u00f3rdenes.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El tribunal indica que, tras ser emplazada, NB present\u00f3 un escrito de contestaci\u00f3n, reconoce que no cumpli\u00f3 la orden recibida de transferir los fondos por los titulares, pero invoc\u00f3 hechos que \u201cjustifican\u201d ese incumplimiento, especialmente, sobre la \u201cduda\u201d en la legitimidad de los representantes titulares, que dieron las instrucciones de devolver los dineros, y sus \u201cdeberes\u201d como entidad bancaria ante el \u201cembargo\u201d ordenado por el gobierno de Estados Unidos (EE. UU.).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ante estos planteamientos, el tribunal decidi\u00f3 una \u201cOrden de saneamiento\u201d, en la cual, se declara competente por raz\u00f3n de la nacionalidad, la materia y la jerarqu\u00eda, y determina que las partes tienen personalidad y capacidad jur\u00eddica y est\u00e1n legitimadas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201cNada se opone a que se decida sobre el fondo del asunto y, habida cuenta de la retirada de una parte de la demanda por parte de la AA (demandantes) y de su posici\u00f3n sobre algunos de los hechos que eran objeto de controversia, los hechos constatados por acuerdo de las partes permiten conocer inmediatamente de la demanda\u201d, reza parte de la sentencia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En otra parte del escrito, se refiere que \u201cNo existe, pues, a nuestro juicio, controversia sobre el derecho de las AA a la restituci\u00f3n de los saldos depositados en las cuentas de las que eran titulares. El derecho existe, es l\u00edquido y es exigible, y esta exigibilidad no puede confundirse con el cumplimiento de una orden judicial que impida el pago por parte de R (Novo Banco) a sus acreedores, las AA (titulares venezolanos)\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h6>VTV\/Gr\u00e1ficas: Cortes\u00eda<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Tribunal Judicial del Distrito de Lisboa, de Portugal, emiti\u00f3 una sentencia contra el Novo Banco (NB) que le ordena el reembolso al Gobierno de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela,&hellip; <\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":30171,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[41],"tags":[],"class_list":["post-30170","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pais"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ciudadtrujillo.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30170","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ciudadtrujillo.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ciudadtrujillo.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciudadtrujillo.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciudadtrujillo.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=30170"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ciudadtrujillo.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30170\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30172,"href":"https:\/\/ciudadtrujillo.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30170\/revisions\/30172"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciudadtrujillo.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/30171"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ciudadtrujillo.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=30170"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ciudadtrujillo.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=30170"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ciudadtrujillo.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=30170"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}